Université de Paris, Bâtiment Sophie Germain, 1 Place Aurélie Nemours, 75013 Paris, salle 1021

 

 

Programme des journées d’études

Intervenants : résumés et bios

Compte-rendu préparé par Patrice DALLAIRE, Doctorant en Cotutelle, Université Laval et Université Paris de Paris

 

 

 

Ces deux journées vont finaliser le projet de l’UMR LARCA (Université de Paris) « Faire le point sur les fictions historiques ». Elles seront consacrées à la façon dont la fiction grand public, historique ou pas, représente le passé en y inscrivant de nouveaux discours culturels, politiques, de race et de genre. Ce faisant, ces œuvres illustrent des sujets et groupes laissés en dehors du discours historique officiel, offrent une description du quotidien du passé, et commentent l’évolution contemporaine des sociétés via le prisme du passé.

La première journée étudiera comment des types de fiction qui ne sont pas immédiatement définis comme historique (policier, BD, fantastique) proposent néanmoins un discours sur l’histoire qui peut être novateur, tant sur la forme que sur le fond.

La 2^e journée mettra plus précisément l’accent sur la dimension politique de la fiction historique et montrera comment elle permet à la fois la diffusion et la remise en question des rapports de domination et des hégémonies culturelles et politiques, de race et de genre.

Organisatrices : Laurence CROS (maître de conférences en études canadiennes, Université de Paris, LARCA-UMR 8225) et Marie-Jeanne Rossignol (professeure d’histoire américaine, Université de Paris, LARCA-UMR 8225)

Organisation : Université de Paris ; Laboratoire de recherche sur les cultures anglophones (LARCA UMR 8225) ; CNRS

 

Programme de la journée d’études

 

Résumés des communications et biographies des intervenants

 

 

 

Cette manifestation sera la 3^e journée d’études dans le cadre du projet Fiction historique du Laboratoire de recherches sur les cultures anglophones (LARCA UMR 8225) de l’Université de Paris, après une première journée le 21 juin 2019 sur « Fiction historique: Enjeux théoriques et idéologiques » et une deuxième journée le 22 novembre 2019 sur « Formats de la fiction historique : archéologie d’une culture populaire ».

Cette troisième journée portera sur la contribution de la fiction historique aux mythes nationaux et récits des origines. L’actualité politique des dernières années en Europe comme aux États-Unis a semblé contredire l’évolution vers un monde globalisé et post-national, qui transcenderait les souverainetés pour établir la démocratie transnationale annoncée par Francis Fukuyama après la chute du mur de Berlin. Bien au contraire, elle semble indiquer le retour des nations, à la fois comme acteurs fondamentaux du jeu politique et comme éléments centraux du discours politique. Cette tendance montre que les concepts de nationalisme, d’identité nationale, de roman national, de mythes nationaux, de sentiment national, gardent aujourd’hui un intérêt scientifique et politique. C’est dans cette perspective que notre journée d’études explorera la façon dont la fiction historique, sous ses différents formats (romans, romances, films, séries télévision, vidéos) sert ou interroge les mythes nationaux et récits des origines.

La fiction historique s’est popularisée au XIXe siècle, au moment où se construisaient les grands États-nations occidentaux. Par sa capacité à toucher un très large public de toutes origines, et la liberté qu’elle donne aux auteurs pour réécrire l’histoire, elle constitue un outil particulièrement efficace pour élaborer et propager les mythes et récits des origines qui sous-tendent le processus des constructions nationales. On pourra débuter notre réflexion par une enquête sur les origines du roman historique, de l’Écosse aux États-Unis en passant par la France, avec le genre noble du roman historique de Walter Scott et d’Alexandre Dumas et son importation aux États-Unis par J. F. Cooper sous la forme de la romance historique, pour montrer comment ces différents auteurs ont participé à l’écriture du grand récit national. Le genre de la romance historique, déclinée sous sa forme sentimentale, offre aussi une vision d’une Grande-Bretagne fantasmée, du XIIIe siècle écossais à la période Regency ou au XIXe siècle victorien.

À l’époque contemporaine, la popularité de la fiction historique s’est amplifiée, en partie grâce aux nouveaux formats offerts par les avancées technologiques, comme le cinéma, la série télévisée et aujourd’hui le jeu-vidéo. Sous ces différentes formes, y compris sous la forme classique du roman qui connait toujours un grand succès, la fiction historique continue à réécrire à l’infini les grands mythes nationaux, témoignant ainsi de l’intérêt ininterrompu du public pour ces questions. Ainsi le succès des productions sur les origines mythiques de l’Angleterre, de la geste arthurienne au roi Alfred, ne se dément pas. De même, sous différents formats, les œuvres se succèdent pour présenter des réécritures du rêve ou du cauchemar américain, de la royauté britannique, ou de la révolution française, ces thèmes étant présentés comme les fondements historiques des nations modernes.

Notre journée sera organisée autour des aires culturelles européenne et américaine, mais encouragera néanmoins une discussion sur les ressemblances, divergences et circulations entre les différentes versions des récits nationaux, ainsi qu’une réflexion générale sur la contribution de la fiction historique au maintien ou au renouvellement des mythes nationaux.

Organisation : Laurence CROS (maître de conférences en études canadiennes, Université de Paris, LARCA-UMR 8225)

 

Université de Paris, Bâtiment Olympe de Gouges, salle 340,  Place Paul Ricoeur, Paris 13^e

Programme de la journée d’études

Des romans de Walter Scott ou Fenimore Cooper jusqu’à The Crown (Netflix, 2016- ) et Assassin’s Creed (Ubisoft, 2007), les fictions historiques connaissent une popularité constante et renouvelée à chaque génération. La persistance de cet engouement du public pour la fiction historique semble être en partie liée à la naissance régulière de nouveaux formats qui renouvellent le genre en même temps qu’ils réactivent le potentiel populaire des œuvres précédentes, tombées en désuétude. Cette journée d’étude se propose d’établir des pistes critiques et analytiques pour construire une archéologie des formats de fictions historiques comme formes populaires du XIX^ème  siècle à nos jours (roman, cinéma, série télévisée, bande dessinée, jeu vidéo). Plutôt que des études ciblées sur une seule forme, les communications porteront de préférence sur des analyses et thématiques transversales, à la fois en termes de période et de format.

Les enjeux porteront, dans un premier temps, sur la manière dont chaque format influe sur le genre de la fiction historique, le modifie, l’adapte, le met à jour, et ainsi assure sa popularité. Nous nous attacherons particulièrement à faire dialoguer les différents formats, genres et époque. On s’interrogera ainsi sur ce qui persiste de la fiction historique du XIX^ème siècle dans les formats actuels et comment ces derniers puisent dans les genres plus anciens (en explorant par exemple le lien entre la publication en feuilletons des romans au XIX^ème siècle et les séries historiques actuelles) ; ou encore comment varie la représentation d’un personnage ou d’un événement historique en fonction des genres et des formats. Les questions d’influence et d’héritage seront donc au centre de nos préoccupations. Il s’agira également de considérer les contraintes de conservation et d’accessibilité des sources, ainsi que les aspects physiques des formes et des formats. Par ailleurs, on pourra également se demander dans quelle mesure les nouveaux formats de la fiction historique redéfinissent le rapport à l’histoire des lecteurs, spectateurs, ou joueurs, et proposent différents modes de construction du savoir historique.

Organisation

• Marjolaine Boutet, Maîtresse de Conférences, Université de Picardie Jules Verne, Centre d’Histoire des Sociétés, des Sciences et des Conflits
• Ariane Hudelet, Maîtresse de Conférences, Université de Paris, LARCA/CNRS UMR 8225
• Michel Imbert, Maître de Conférences, Université de Paris, LARCA/CNRS UMR 8225
• Emilia Le Seven, Doctorante, Université de Paris, LARCA/CNRS UMR 8225

Scroll down for English version

Organisatrices : Laurence Cros et Marie-Jeanne Rossignol

Journée d’études organisée par le Laboratoire de recherches sur les cultures anglophones (LARCA UMR 8225), Université Paris Diderot, avec le soutien de l’Université de Liverpool.

Lieu : Olympe de Gouges, Place Paul Ricoeur 75013 Paris, 2é étage, salle 255

Cette première journée vise à faire émerger l’état de l’art sur la question de la fiction historique, genre souvent dédaigné car considéré comme commercial et grand public, relevant du divertissement et dénué de fondement scientifique. Néanmoins, il s’agit d’un genre dont le succès ne se dément pas, depuis son émergence au XIXe siècle sous la forme du roman historique, et dont l’impact s’est encore accentué aujourd’hui à travers d’autres format, tels que le cinéma, la série TV, voire le jeu électronique. La fiction historique touche aujourd’hui des millions de personnes, pour qui il constitue la principale, voire l’unique, porte d’entrée à la connaissance du passé. Ce rôle majeur de la fiction historique dans la propagation du savoir historique mérite donc que l’on réfléchisse aux enjeux théoriques et méthodologiques, politiques et idéologiques, qui le caractérisent.

On pourra commencer ce travail de réflexion en s’intéressant à la réaction des historiens professionnels, souvent partagés face à la fiction historique, et inquiets quant à son impact public, certains étant ouvertement critiques (Pierre Briant), d’autres préférant collaborer avec les réalisateurs de cinéma pour apporter une réelle expertise dans le nouveau contexte de massification de la fiction historique (Nathalie Zemon-Davis), d’autres encore mettant la main à la pâte pour écrire leur propre fiction historique (Simon Schama). Les réactions et les interrogations des historiens pourront être étudiées à travers des exemples précis pris dans le monde anglophone (comédie musicale Hamilton, films et romans sur Lincoln tels Lincoln in the Bardo) mais également en France et ailleurs dans une perspective comparatiste.

Il sera utile pour approfondir la réflexion de se pencher sur la dimension grand public de la fiction historique. Il s’agit en effet d’un genre « populaire », dans le double sens du mot (qui plait au plus grand nombre / qui est à l’usage du peuple)[1]. Se pose ainsi la question de la légitimité et de l’authenticité du savoir ainsi disséminé, de l’interaction avec la culture savante, de l’impact sur la présentation du passé des impératifs de divertissement et de large diffusion d’un produit avant tout commercial. Comment juger si certaines œuvres de fiction historique sont-elles plus légitimes que d’autres ? Est-ce une question de qualité littéraire et esthétique, de rigueur scientifique, de sérieux du travail de recherche préliminaire ? Dans quelle mesure l’écriture savante de l’histoire irrigue et légitime-t-elle la fiction historique populaire ? En retour, peut-on accepter l’idée que la fiction historique populaire constitue un outil utile pour diffuser au plus grand nombre un savoir qui leur resterait autrement inaccessible ?

Ouvrages cités :

Briant, Pierre. Alexandre. Exégèse des lieux communs. Paris : Gallimard, « Folio », 2016.

Chernow, Ron. Hamilton. New York: Penguin Books, 2004.

Journal of the Early Republic.  Vol. 37, n°2 (Summer 2017). “Symposium on Hamilton, An American Musical”: 251-295.

Miranda, Lin-Manuel.  Hamilton: The Revolution. New York: Grand Central Publishing, 2016.

–. Hamilton, An American Musical. CD. 2015

Schama, Simon. Dead certainties. Unwarranted Speculations. New York: Vintage Books, 1991.

Zemon-Davis. Nathalie. Slaves on Screen. Film and Historical Vision. Cambridge: Harvard University Press, 2002.

Autres références (sélection) :

De Groot Jerome, Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions, London and New York: Routledge, 2015. DOI: 10.4324/9781315693392

Delage, Christian et Vincent Guigeno. L’Historien et le film. Paris : Seuil, 2004.

LISA/LISA e-journal: “Based upon a Life: The Biopic Genre in Question”. http://journals.openedition.org/lisa/8947

Ferro, Marc. Cinéma et histoire. Paris : Folio Histoire, 1993.

Lukács Georg. The Historical Novel. Boston: Beacon Press, 1963.

Menegaldo, Gilles et Melvyn Stokes eds. Cinéma et histoire. Paris : Michel Houdiard, 2008.

Phillpott Matt, Novel Approaches: from academic history to historical fiction. Virtual conference of the Institute of Historical Research (21 November – 25 November 2011). http://ihrconference.wordpress.com/

Sanello, Frank. How Hollywood Turns Fact into Fiction. Lanham, NY: Taylor Trade Publishing, 2003.

Rosenstone, Robert A. “History in Images/ History in Words: Reflections on the Possibility of Really Putting History Onto Film”. American Historical Review 93 (1998). N°5: 1173-1185.

Sand, Schomo. Le XXe Siècle à l’écran. Paris : Seuil, 2004.

Toplin, Brent. History by Hollywood. The Use and Abuse of the American Past. University of Illinois Press, 1996.

**************************************************************************************************

THEORETICAL AND IDEOLOGICAL ISSUES IN HISTORICAL FICTION

June 21, 2019

One-day conference organized by the Laboratoire de recherches sur les cultures anglophones (LARCA UMR 8225), Université Paris Diderot, with support from the University of Liverpool.

Coordinators: Laurence Cros and Marie-Jeanne Rossignol

This opening conference aims at taking stock of the current reflection on historical fiction, a genre that is often discounted because it is considered as commercial and popular, primarily aiming at entertainment and devoid of scientific foundation. However, since its emergence in the 19^th century with the first historical novels, its popularity has not waned, and in fact is stronger than ever today with new formats such as films, TV shows and electronical games. In the world of today, historical fiction reaches millions of people to whom they provide their main access, and often their only access, to an awareness of the past. Because historical fiction decisively contributes to the way historical knowledge spreads, we need to probe the theoretical and ideological issues raised by this new phenomenon.

We propose to start by looking into the reactions of professional historians, who are often divided when it comes to historical fiction, and uneasy about its impact on the public. Some, like Pierre Briand, are openly critical; others choose to work with film directors to bring a real expertise in the context of the mass-production of historical fiction, while others still get directly involved and write their own historical fiction, like Simon Schama. The reactions and questions of historians could be examined through case studies taken from the English-speaking world (e.g. the musical Hamilton, films and novels on Abraham Lincoln…) or from France or other cultural areas, in a comparative perspective.

Another theme will be an examination of the popular dimension of historical fiction. The double meaning of the word (widely liked or appreciated / fit for, adapted to, or reflecting the taste of the people at large)[2] raises the questions of the legitimacy and authenticity of the historical knowledge spread through this genre, of the interaction with highbrow culture, of the impact which the imperatives of entertainment and mass-distribution may have on the portrayal of the past in the case of a product that is primarily commercial. Can we say that some forms of historical fiction are more legitimate than others? Is it a question of superior literary and esthetic quality, of scientific credibility due to rigorous preliminary research? To what extent does academic history enrich and legitimize popular historical fiction? In return, can it be argued that popular historical fiction is an acceptable tool to spread an otherwise inaccessible historical knowledge to as many people as possible?

Works cited

Briant, Pierre. Alexandre. Exégèse des lieux communs. Paris : Gallimard, « Folio », 2016.

Chernow, Ron. Hamilton. New York: Penguin Books, 2004.

Journal of the Early Republic. Vol. 37, n°2 (Summer 2017). “Symposium on Hamilton, an American Musical”: 251-295.

Miranda, Lin-Manuel. Hamilton: The Revolution. New York: Grand Central Publishing, 2016.

–. Hamilton, an American Musical. CD. 2015

Schama, Simon. Dead certainties. Unwarranted Speculations. New York: Vintage Books, 1991.

Zemon-Davis. Nathalie. Slaves on Screen. Film and Historical Vision. Cambridge: Harvard University Press, 2002.

Other references (selection)

Pierre Briant, « Érudition et vulgarisation scientifique. Notes critiques sur ‘13 juin -323 : mort d’Alexandre le Grand’ (Patrick Boucheron/Arte) », in : Actualités des études anciennes, ISSN format électronique : 2492.864X, 23/04/2018, https://reainfo.hypotheses.org/11581.

De Groot Jerome, Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions, London and New York: Routledge, 2015. DOI: 10.4324/9781315693392

Delage, Christian et Vincent Guigeno. L’Historien et le film. Paris : Seuil, 2004.

LISA/LISA e-journal: “Based upon a Life: The Biopic Genre in Question”. http://journals.openedition.org/lisa/8947

Ferro, Marc. Cinéma et histoire. Paris : Folio Histoire, 1993.

Lukács Georg. The Historical Novel. Boston: Beacon Press, 1963.

Menegaldo, Gilles et Melvyn Stokes dirs.. Cinéma et histoire. Paris : Michel Houdiard, 2008.

Phillpott Matt, Novel Approaches: From Academic History to Historical Fiction. Virtual conference of the Institute of Historical Research (21-25 November 2011). http://ihrconference.wordpress.com/

Sanello, Frank. How Hollywood Turns Fact into Fiction. Lanham, NY: Taylor Trade Publishing, 2003.

Rosenstone, Robert A. “History in Images/ History in Words: Reflections on the Possibility of Really Putting History Onto Film”. American Historical Review 93 (1998). N°5: 1173-1185.

Sand, Schomo. Le XXe Siècle à l’écran. Paris : Seuil, 2004.

Toplin, Brent. History by Hollywood. The Use and Abuse of the American Past. University of Illinois Press, 1996.

---

[1] Le Petit Robert 1. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. 1992, p. 1483.

[2] American Heritage® Dictionary of the English Language, Fifth Edition. S.v. “popular.” Retrieved June 24 2018 from https://www.thefreedictionary.com/popular

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Université Paris Diderot, 28 mars 2019, 14h-15h30. Bâtiment Olympe de Gouges, salle 147. Accès libre.

Dans le cadre des les journées thématiques de l’UFR, le groupe de recherche « Faire le point sur les fictions historiques / Taking a Closer Look at Historical Fiction » du LARCA souhaite proposer un atelier de 1h30 sur le thème “Les deux corps de la Reine dans la fiction historique”

Reprenant le concept introduit par Ernst Kantorowicz en 1957, l’atelier présentera des scènes tirées d’une part du film Elizabeth de Shekhar Kapur  avec Cate Blanchett dans le rôle-titre, et d’autre part de la série TV The Crown de Peter Morgan. À travers une comparaison des deux souveraines, Elisabeth Ire  et Elisabeth II, nous examinerons la façon dont le corps physique de la reine est paré et transformé, voire utilisé et contraint, afin d’incarner la fonction royale.

L’atelier sera présenté par Laurence Cros et Ladan Niayesh, en association avec Marjolaine Boutet, historienne à l’Université de Picardie Jules Verne et spécialiste des séries historiques.

Bibliographie

Kantorowicz, Ernst Hartwig. 1957. The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton University Press.

Richards, Judith M. 1997. “‘To Promote a Woman to Beare Rule’: Talking of Queens in Mid-Tudor England”. The Sixteenth Century Journal 28, no. 1 (Spring): 101-121

Scholz, Susanne. 2000. Body Narratives: Writing the Nation and Fashioning the Subject in Early Modern England. Palgrave Macmillan.

Herrup, Cynthia. 2006. “The King’s Two Genders”. Journal of British Studies 45, no. 3 (July): 493-510

Arenfeldt, Pernille, Martin Kohlrausch, and Xenia Von Tippelskirch. 2006. The Body of the Queen: Gender and Rule in the Courtly World, 1500-2000. Edited by Schulte Regina. Berghahn Books.

Présentation commune avec le groupe de travail Victorian Persistence du LARCA: 6 mars 2019, 17h30-19h30, Paris Diderot, Olympe de Gouges 347

Intervenant : Julien Bazile, doctorant en sciences de l’information et de la communication (Université de Lorraine, France) et en histoire (Université de Sherbrooke, Canada)

Respondent: Marie-Jeanne Rossignol

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans le cadre des rendez-vous de l’Histoire de Blois (édition 2018), dont le thème est La puissance des images, Marjolaine Boutet (Université de Picardie) discutera des liens entre histoire et séries télévisées à trois occasions :

Vendredi 12 octobre, 2018 de 14:00 à 15:30, Maison de la magie : Chercheurs cinéastes, écrire l’histoire en images

Samedi 13 octobre 2018 de 17:15 à 18:15, Université François-Rabelais, Salle 006 : Images du pouvoir, pouvoir des images : le couronnement d’Elizabeth II, de l’événement télévisé à la série The Crown

Dimanche 14 octobre 2018 de 16:30 à 18:00, Conservatoire de musique, Auditorium : Que font les séries TV à l’histoire ?

Ces conférences pourraient par la suite être écoutées en podcasts en suivant le lien.

Mercredi 10 octobre 2018 à 18h, Amphi Buffon

Projection du film Glory d’Edward Zwick (1989) dans le cadre de CinéDiderot, rendez-vous mensuel, gratuit et ouvert à tous sur réservation.

Présenté par Marie-Jeanne Rossignol.